Dziś wieczorem TVN7 niestety wyemituje pseudodokument “Zaszczepieni”. Wczoraj na fanpage udostępniłem post ze skanem skandalicznej notki z Gazety Wyborczej, w której polecano ten paszkwil. Skan ten wyparował wraz z postem. Jak się okazuje był to skan starego numeru gazety, ponoć było też sprostowanie. Jako, że „Zaszczepieni” i tak trafią na antenę, postanowiłem napisać kilka słów, które nie znikną tak łatwo:
Tylko tyle i aż tyle. Emisji stacja nie odwoła w tak krótkim czasie, więc zachęcam Was do rozpowszechniania informacji, że „Zaszczepieni” to stek szkodliwych bzdur, a Wakefield to skompromitowany oszust.
Podoba Ci się to co robię? Wpłyń na rozwój strony i zostań patronem Węglowego.
- Zarówno w ramówce (http://www.tvn7.pl/program-tv.html) jak i w nieszczęsnej notce Wakefield był tytułowany jako doktor. Andrew Wakefield został pozbawiony tego tytułu po tym jak udowodniono mu oszustwo, manipulację i nieetyczne działania. Manipulowanie wynikami badań z 1998, nierzetelne zbieranie danych, podciąganie ich pod tezę i szemrane powiązania z firmami łasymi na pieniądze z odszkodowań nie są cechami uczciwego naukowca ani lekarza.
- Opis filmu w ramówce w obrzydliwy sposób cytuje Roberta De Niro, który po wspomnianej wypowiedzi osobiście zablokował projekcję filmu w na festiwalu w Tribece.
- Sugestie, że koncerny farmaceutyczne chcą więcej zarobić są głupie. Przypominam, że leczenie chorób jest dla tych koncernów znacznie bardziej dochodowe niż zapobieganie im.
- Opis filmu podtrzymuje nieprawdę, którą próbował rozpowszechnić Wakefield w swoim „badaniu” na grupce 12 dzieci. Od 1998 do 2012 przeprowadzono kilkadziesiąt badań na niemal 15 000 000 dzieci, żadne z nich nie wskazało na jakiekolwiek przyczynowo skutkowe powiązanie szczepień z autyzmem.
- Jeśli chcecie powiedzieć co sądzicie o emisji wprowadzającego w błąd filmu, zniechęcającego do ratujących zdrowie i życie szczepień to możecie to zrobić na FB stacji TVN7 pod tym obrazkiem, gdzie chwalą się emisją tej produkcji: https://www.facebook.com/tvn7/photos/a.10151323653810580.803949.237984090579/10158553035280580/
Tylko tyle i aż tyle. Emisji stacja nie odwoła w tak krótkim czasie, więc zachęcam Was do rozpowszechniania informacji, że „Zaszczepieni” to stek szkodliwych bzdur, a Wakefield to skompromitowany oszust.
Podoba Ci się to co robię? Wpłyń na rozwój strony i zostań patronem Węglowego.
Autorze tego artykułu jesteś kompletnym debile. Nadajesz się do gazetki szkolnej do lat 10. Pseudo redaktor ten dokument jest milion razy bardziej prawdziwy i lepszy od Ciebie pajacu
OdpowiedzUsuń@XxSnakeXx Za to ty prezentujesz niezwykle wysoki poziom merytoryczny, a argumenty, którymi uzasadnileś swoją wypowiedź są tak silne, że przekonają autora do zmiany swojego błędnego poglądu na tę sprawę. Na wypadek, gdybyś nie zrozumiał (co jest bardzo możliwe patrząc na styl twojej wypowiedzi) - tak, to była ironia.
Usuń"Debilem" - używam w zdaniu liczby pojedynczej. Ewentualnie "AutorzY tego artykułu, jesteście kompletnymi debilami." jeśli chcesz się odnieść w liczbie mnogiej. Zwróć też uwagę na przecinek, po "artykułu" i przed "jesteście". Ponadto poprawnie pisze się "pseudoredaktor" gdyż przedrostek "pseudo-" z rzeczownikami piszemy razem. Ponadto ten rzeczownik powinieneś odmienić - "Pseudoredaktorze" (wołacz). A przymiotnik "prawdziwy" powinien wystąpić w stopniu wyższym: "jest milion razy bardziej prawdziwszy". Jeszcze kropkę na końcu zdania i będziesz mógł udawać w internecie, że masz więcej niż 15 lat. Pozdrawiam.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńOczywiscie ze nie mowi sie "bardziej prawdziwszy". To jest maslo maslane. Mowi sie "prawdziwszy" albo "bardziej prawdziwy". Nie wytykaj mi tylko braku ortografii bo nie chcialem marnowac czasu na pisanie polskich znaków.
UsuńProszę, pierwszy antywacek (XxSnakeXx) trafił się niecałe 2,5h po publikacji notki. Ciekawe, czy za chwilę zwyczajowo zleci się cała chmara (albo kupa, kupa brzmi bardziej adekwatnie).
OdpowiedzUsuńPoziom wypowiedzi przedmówcy świadczy sam za siebie.
Proszę autora o jakieś dowody, bądź publikacje(nie koncernów medycznych) potwierdzające związek przyczynowo skutkowy "nie szczepienie = choroby, brak zdrowia, a w końcu śmierć dziecka/osoby dorosłej. Koncerny farmaceutyczne wmawiają ludziom, że bez ich cennego remedium(szczepionki) naród ludzki wymrze jak dinozaury co jest kompletnym kretynizmem
OdpowiedzUsuńzyjesz? nie jestes oszpecony po chorobie? to najlepszy dowod ze szczepionki dzialaja, szkoda ze niema szczepionki na brak rozumu niektorym by sie przydala
Usuńproszę bardzo http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)04334-1/fulltext
Usuń(dostęp wymaga darmowej rejestracji)
Moze nie podam ci dokladnego mechanizmu ale podam przyklad - slyszales o dzumie? Dzieki szczepieniom wyeliminowano z natury wirusa ospy prawdziwej.
UsuńW trzecim punkcie autor wykazał się brakiem kreatywnego spiskowego myślenia. Koncerny farmaceutyczne tak bardzo chcą szczepionek, bo są w nich choroby, które koncerny leczą. Tworzą problem, na który mają rozwiązanie.
OdpowiedzUsuńPoza tym fajny artykuł, ale boję się w pełni ufać, bo nie ma źródeł do wspomnianych badań i Roberta.
W szczepieniach istnieje też metoda kokonu- tutaj link: http://pediatria.mp.pl/lista/80865,metoda-kokonu-szczepienie-osob-z-otoczenia-dzieci-ktore-nie-moga-byc-szczepione
OdpowiedzUsuń