tag:blogger.com,1999:blog-375836195551935131.post4315930796562297870..comments2024-03-24T10:31:22.820+01:00Comments on Węglowy Szowinista: Straszna radiacja jest strasznaCravenhttp://www.blogger.com/profile/11162056840504580987noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-375836195551935131.post-36932665380503129352013-06-10T12:43:52.410+02:002013-06-10T12:43:52.410+02:00Świetne pytanie, czytając źródła interpretowałem t...Świetne pytanie, czytając źródła interpretowałem to jako punkty procentowe. W przypadku fragmentu o BRCA źródło jasno mówi, że zamiast 12% ryzyka mamy 60%. Co do tych dwóch tekstów o Marsie jest tam napisane:<br /><br />"basic suggest a trip to Mars would increase your risk of getting cancer by about 1.5 percent."<br /><br />"Reaching 1,000mSv is associated with a 5% increase in the risk of developing a fatal cancer."<br /><br />Ale zakładam, że chodzi o punkty procentowe. Niestety nie mam dostępu do tego: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1569486004071128 żeby się upewnić.Cravenhttps://www.blogger.com/profile/11162056840504580987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-375836195551935131.post-58213435714314496092013-06-10T09:58:55.955+02:002013-06-10T09:58:55.955+02:00Craven, jedno pytanie. Ten wzrost 3-5% szansy na z...Craven, jedno pytanie. Ten wzrost 3-5% szansy na zachorowanie to 3 do 5 procent, czy 3 do 5 punktów procentowych? Bo to jeden z najczęściej popełnianych błędów w interpretacji.<br />Jeśli mamy około 20% szansy na śmierć z powodu raka to podnosząc tą wartość o 5% wyniesie ona raptem jeden punkt procentowy więcej (21%).<br />To w zasadzie nic.tchopzhttps://www.blogger.com/profile/10788356918288118535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-375836195551935131.post-62635605625727617832013-06-10T00:15:11.792+02:002013-06-10T00:15:11.792+02:00Witam, dodaję bloga do ulubionych, bo dobrze prawi...Witam, dodaję bloga do ulubionych, bo dobrze prawisz :)LEONhttps://www.blogger.com/profile/07268370819181032781noreply@blogger.com